穿越之我在古代搞发明第986章 舆论战

三司核查组南下江南的消息如同投入平静湖面的又一块巨石激起的涟漪迅速扩散至朝堂的每一个角落。

这一次关注的目光不再仅限于叶家工坊本身而是聚焦于一个更根本的问题：新式工坊究竟是对是错？是与民争利的恶虎还是惠民利国的祥瑞？ 叶明心知肚明这场舆论战的关键在于数据。

他闭门不出将所有精力都投入到整理叶氏工坊的账目和经济数据上。

他不仅要证明工坊的清白更要借此机会向朝野展示一种新的思维方式——用事实和数字说话。

他亲自设计了一套清晰的对比表格。

左边一栏列示市面上同等质量棉花的收购价格、普通织坊的工钱标准；右边一栏则是叶氏工坊实际的收购价（明显高出市价一至两成）、工钱数额（包括基本工钱、绩效奖励和伤病抚恤章程）。

数字悬殊一目了然。

他还整理了工坊开办以来带动周边相关产业的数据：增加了多少棉农收入、养活了多少运输脚夫、吸引了多少周边妇孺前来务工从而补贴家用。

甚至他还让工坊负责人统计了工坊女工家庭的平均收入变化与进入工坊前相比有了显着提升。

这些数据被叶明用工整的小楷誊抄在特制的大幅宣纸上配上简洁的说明形成了一份极具说服力的“数据可视化”报告。

虽然形式原始但其内核的理性与客观在这个习惯于空泛道德指责的朝堂上显得格外醒目。

与此同时他开始起草那份给皇帝的陈情书。

他并没有直接使用“生产力”、“生产关系”等现代词汇而是用了更符合时代语境的说法： “陛下明鉴：臣闻圣人治世首重民生。

民生之要在于衣食丰足。

古之善治者皆欲求物美而价廉使百姓得以温饱。

” “今有新式纺车织机效倍于前。

其所产之布质优而价平。

若推广之则天下寒士皆可易得暖衣；边关将士亦能厚其征袍。

此非与民争利实乃藏富于民也。

” “或言：新机出则旧工废。

此乃只见其一未见其二。

昔鲁班造锯岂令天下樵夫尽失其业？蔡伦造纸岂使天下简牍工匠皆无生计？” “技术革新必淘汰陈旧然亦开创新业。

旧工或可习新技入新坊其所得或倍于前；或可转营他业譬如专司染色、刺绣、成衣其利更厚。

” “今江南织造所奏‘民怨’臣恳请陛下彻查其源。

若真有织户困顿朝廷当思救济引导之策或贷其本钱以购新机或训其技艺以适新业岂可因噎废食阻挠惠民利国之举？” “夫治国之道譬如行舟逆水行舟不进则退。

若因守旧利而拒新器恐他国异邦习得而精进届时我朝织造优势尽失悔之晚矣！” 这篇陈情书既有儒家的仁政思想又有法家的务实精神甚至还暗含了微弱的竞争意识层层递进说理透彻。

叶明将数据报告和陈情书的草稿一并送入宫中。

李云轩看后久久不语随后命人将数据报告多抄录几份分送内阁几位重臣阅览。

效果是显而易见的。

那些原本对叶明改革持怀疑甚至反对态度的老臣在看到那一串串对比鲜明的数字后也陷入了沉默。

事实胜于雄辩。

叶家工坊给出的待遇确实优厚带动就业的效果也实实在在。

若这都算“与民争利”、“盘剥织户”那世上还有公道可言吗？ 朝堂上的风声悄然发生了变化。

虽然依旧有人诋毁但支持叶明、认为新技术确有益处的声音也开始出现。

国公府内气氛却并非全然乐观。

叶凌云国公下朝回来将叶明叫到书房神色凝重：“今日朝会上崔阁老虽未直接再提江南之事却大谈‘祖宗成法不可变’‘重农抑商乃立国之本’暗指工坊兴起恐使民风趋利轻视耕读。

此言颇得一些清流老臣附和。

” 叶明皱眉。

崔家这是转换了策略从经济层面的攻击转向了意识形态的批判这顶“败坏风气”的帽子更重也更难反驳。

“父亲耕读自是根本然织造亦是民生所需二者并非对立…” “为父自然知晓。

”叶凌云打断他。

“然此言甚毒易惑人心。

你那份数据报告虽好能堵攸攸之口却难改某些人根深蒂固之念。

此事恐非一朝一夕能扭转。

” 叶明默然。

他知道父亲说的是实情。

技术的进步总会伴随着观念的冲突这是更深层次的较量。

另一边叶瑾的织布事业遇到了新麻烦。

她成功织出了带简单图案的布片但效率极低而且图案歪斜不稳定。

她试图让宋应文制作更复杂的提综机构但涉及精确的连杆设计和计算超出了目前格物院的能力。

小丫头一连几天闷闷不乐对着那架小小的织机发脾气。

李婉清心疼女儿劝她歇歇叶瑾却倔强地不肯放弃。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址穿越之我在古代搞发明第986章 舆论战来源 http://www.4tdf.com