隆万盛世第1232章 变革

“舜卿你来了坐可是工部已经拟好章程了？” 这天魏广德在值房接见了前来的工部侍郎江治以为他是前来送之前所说把潘季驯治水之法的各种可能出现的后果递交上来。

不过江治到了魏广德面前面色却有些难看的说道：“到现在位置潘惟良的治水之法在工部引发争议越来越大暂时还没有形成一个章程。

” “什么？” 魏广德有点不敢置信道。

他的要求很简单不管行不行得通工部只要集思广益分析用此法治水后可能出现的后果就行。

说白了剩下的事儿就是内阁和堂官一起来计算利益得失做出最后的评判。

可是没想到这么简单的要求工部居然到现在还是拿不出来。

“为什么？” 魏广德语气变得严厉起来质问道。

“有些预测争议很大甚至事关此法治水成败。

” 听出魏广德语气不善江治也只好把工部这两天争论的焦点说了出来。

自明中期开始清口枢纽在漕运体系中的重要地位显着提升。

其时黄河夺淮河水道裹挟巨量的泥沙导致下游河床不断淤积抬升洪泛频繁。

清口枢纽既是黄淮交汇处又是大运河北上的必经之路。

三股水流在此相遇、互为掎角。

南方的漕粮要安全北上必须面对黄河泥沙的侵扰。

由此围绕治理黄河、保运通漕引发了旷日持久的争论。

潘季驯所提出的“束水攻沙、蓄清刷黄”方法与传统的分流治黄方法大为不同也是争议的焦点。

毕竟在此前“分流杀势”治河方法才是历朝历代都使用的主要办法。

传统的分流方法是通过分散水流来减少洪水的冲击力但这种方法会导致流速减慢泥沙容易沉积长期来看效果不佳。

潘季驯则主张通过堵塞分支河道使黄河水流汇聚形成单一河道利用水流的力量冲刷泥沙保持河道深度。

这种方法的创新之处在于其理论依据和实际操作效果但也因此引发了争议。

潘季驯的理论依据是黄河含沙量大分流会导致水流缓慢泥沙沉积。

而束水攻沙则通过集中水流力量利用水流冲刷泥沙保持河道深度。

这种理论在当时具有创新性但也有人质疑其科学性和可行性。

果然江治一开口就说出工部主事岑仲勉对此的担忧他也是最主要反对潘季驯束水攻沙法的官员。

“他怎么说？” 听到工部有小小主事就敢提出反对意见而且态度异常坚决魏广德就来了兴趣他也想知道被后世吹得神乎其神的办法明朝人到底是怎么看待的。

江治看了魏广德一眼这才缓缓道：“在他看来虽然束水攻沙的理论本身具有一定道理但只能在短时间内起到作用无法解决根本问题以致数年之后黄河仍频频为患。

他将淮河比作群羊黄河比作猛虎蓄清刷黄好似群羊抵抗猛虎是注定要失败的。

他还对潘季驯的“二水并流则海口自浚”的说法不以为然并认为注定是要失败的。

他主要就是他在工部做了个小模型进行实际验证此法的危害。

通过实例证实当疏浚黄河的工程废弛下游泥沙依旧淤积河床日渐增高全河的斜度越来越低河流速度进而降低形成恶性循环。

另外他还认为入海口处遇到海潮作用无法自行解决黄河下游水患反而会因此加剧。

” “工部也做过实验？” 魏广德惊讶问道。

“是的之前按照潘季驯所提之法他也向工部做了束水攻沙法的实际验证过程所以我们在工部后花园里做了个模型进行几次测试。

效果应该说还是不错的说明了束水攻沙法的有效。

只不过岑仲勉的观点出来以后我们也进行了测试这个就比较费时间。

因为他也承认潘惟良的办法短期内或是有效可以让运河、黄河河道和淮水顺畅但过程只会很短之后黄河之患反而会越来越大。

最主要的就是束水以后疏浚河道就再难进行因为围挡疏浚会降低冲刷效果。

长此以往下游河道泥沙淤积会越发严重。

水往低处流此法或许就会降低全河的斜度河流速度降低冲刷效果就会大打折扣到最后彻底失效。

最让人担忧的还是因此形成恶性循环那就是河床会加快抬高速度。

” “那支持潘惟良的人可有提出应对之法？” 既然反对者已经说出了反对理由那支持的人应该也有应对的办法才是。

好吧这就是古代的辩证互相提出问题然后想办法解决就是了最后看谁能笑到最后。

果然江治略微犹豫就说出了支持者的解决办法“那就是加高堰坝。

他们认为清口既淤可筑高堰以遏之堤张福以束之障全淮之水与黄角胜不虞其势不敌也。

” 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址隆万盛世第1232章 变革来源 http://www.4tdf.com